Skip to main content
Architecture10 min read

Warum ich meistens Raw SQL statt eines ORMs verwende

ORMs sind großartig, bis sie es nicht sind. Nachdem ich generierte Abfragen debuggt habe, die 30 Sekunden auf einer Datenbank mit 185 Tabellen brauchten, bin ich für die heißen Pfade auf Raw SQL umgestiegen. Hier ist, wann jedes sinnvoll ist.

Part ofProduct Systems->
By Jason TeixeiraJanuary 18, 2026
SQLPostgreSQLORMPrismaDatabasePerformance
Share:
On this page

Das wird kontrovers sein, also fange ich mit dem Haftungsausschluss an: ORMs sind in Ordnung. Prisma, SQLAlchemy, Drizzle – das sind alles gute Werkzeuge, die von klugen Leuten entwickelt wurden. Ich verwende sie.

Aber für die Nexural-Plattform – 185 Tabellen, komplexe Joins, materialisierte Views, zeilenbasierte Sicherheit – war Raw SQL für die kritischen Pfade die richtige Entscheidung. Hier ist der Grund.

Der Moment, als ich umstellte

Ich verwendete Prisma. Das Dashboard lud in 200ms lokal. In der Produktion mit echten Daten dauerte es 4,2 Sekunden.

Ich führte \\

Reader route

article -> proof -> offer

ReadClusterProofScope

cluster

Product Systems

intent

Architecture

route

next step

What to do with this

Turn the note into a build path.

If this topic maps to a real business problem, keep reading the cluster, study the academy path, or route the work into a scoped engagement.

Jason Teixeira
Written by
Jason Teixeira
Founder, Sage Ideas Studio · Principal Engineer
livebuild 5d6c8652026-08-05 06:00Z
// solo studio// no analytics resold// every commit human-reviewed