80 % de couverture ne signifie rien si vous testez les mauvais 80 %. Voici comment je considère la couverture — non pas comme un chiffre à atteindre, mais comme une carte de vos angles morts.
Part ofTesting & QA->J'ai vu des bases de code avec 95% de couverture de test qui livrent des bugs critiques chaque semaine. J'ai vu des bases de code avec 40% de couverture qui plantent rarement.
Le nombre n'est pas le problème. L'obsession du nombre l'est.
Voici un test qui augmente la couverture mais ne détecte rien :
\\
Reader route
article -> proof -> offer
cluster
Testing & QA
intent
Testing
route
next step
What to do with this
If this topic maps to a real business problem, keep reading the cluster, study the academy path, or route the work into a scoped engagement.
