主干开发 vs GitFlow vs GitHub Flow — 这三种我都用过。以下是对独立开发者和小团队真正有效的方法，以及为什么大多数Git工作流过于复杂。
Part ofProduct Systems->我在大型项目上用过 GitFlow。特性分支、开发分支、发布分支、热修复分支。分支图看起来像地铁线路图。合并一个特性需要冲突解决方面的博士学位。
现在我采用主干开发。一个分支。从 main 发布。我的部署频率从每周一次变成了每天一次。
GitFlow 是为每季度通过物理介质发布软件而设计的。如果你的部署过程涉及刻录 CD，那你需要发布分支。
如果你通过合并到 main 来部署，剩下的交给 Vercel/GitHub Actions 处理，那你根本不需要 GitFlow 的 90%。
\\
Reader route
article -> proof -> offer
cluster
Product Systems
intent
Engineering
route
next step
What to do with this
If this topic maps to a real business problem, keep reading the cluster, study the academy path, or route the work into a scoped engagement.
